Notice: Undefined variable: comment_i in
/data/user/htdocs/wp-content/themes/major/comments.php on line
7
Warning: Use of undefined constant PRC - assumed 'PRC' (this will throw an Error in a future version of PHP) in
/data/user/htdocs/wp-content/themes/major/comments.php on line
17
我们一家四口人，丈夫在国内工作没有办理移民，妻子和两个孩子通过EB5移民美国，并且刚刚拿到了永久绿卡，计划五年后申请入籍。我们家的情况是：
1）妻子和孩子在国内及美国都没有什么收入（名下有一定资产），因此在报税的时候会领取到一定额度的儿童补贴以及医保返还。
2）丈夫在国内收入还不错，每年定期有捐赠给妻子。
请问：
1）以上情况会不会认定为“公众负担”而影响入籍？
2）购买医疗保险时，如果通过经纪人购买，会不会就拿不到返还，从而减少入籍方面的麻烦？
非常感谢！
现在美国入籍是很不愿意看到新移民使用福利的，尤其是投资移民。这一点确实不利。这几个问题建议您在美国咨询一下律师
成都于先生问：是不是加拿大省提名(含魁省)必须居住在该省?
不是，原则上省提名希望提名人，工作和居住在该省，为该省经济做贡献，但是加拿大不论联邦技术，还是省提名(含魁省)项目，都发的是联邦的签证。联邦的签证宪法是有自由迁徙权的。
上海吴女士问：都说北欧五国福利逆天，是因为北欧国家最富裕，那北欧为什么富裕呢？
北欧的高福利被称为是从出生到坟墓的贯穿一生的福利体系。从摇篮到坟墓都管了，只要好好干活就行了。那北欧为什么这么富裕呢？
1、地广人稀负担轻一般来说，北欧包括瑞典、芬兰、挪威、丹麦和冰岛五个国家。这五个国家人口仅有2500万人。人口数量仅比上海2,380.43万（2012年）和台湾2336.1147万人（2013年10月）多不到200万人。但是其国土面积却在130万平方公里左右。原则上地广人稀的国家不会太穷，因为人少负担就少。
2、资源丰富家底厚虽然北欧纬度较高，气候寒冷，但是北欧拥有大量的森林、铁矿、水力、石油、地热和渔业资源。例如北欧国家的森林覆盖率基本上都在50%以上。由于冰川侵蚀，北欧国家海岸线支离破碎，河流水量丰富落差大，从而产生了丰富的水电资源。而北欧国家的能源多数来自于水电和核电，这些都是高效清洁能源。北海渔场是世界著名的渔场，北海油田也是世界著名的产油区，产量大且质量好。总之北欧资源总量丰富，加之人口较少，人均资源占有量都非常高。
3、不打仗不折腾北欧四国（冰岛1944年从丹麦独立）在一战期间宣布中立，一战期间并未受到战乱影响。二战期间冰岛太远而瑞典中立基本未卷入战事。丹麦在战争初期迅速被德国占领，而挪威和芬兰分别被德国和苏联入侵，损失较大。但总的较打得天昏地暗的西欧和南欧和中欧来说损失较小。一直到冷战时期，执行“武装中立”的瑞典两边分别是受苏联支配的芬兰和加入北约的挪威、冰岛和丹麦形成了著名的“北欧平衡”，北欧近百年了没有受到太大的战争创伤和损失。
北欧五国基本上都拥有一个长期稳定的发展时期，也并没有各种主义的“折腾”，从而产生了嘉士伯（1847）、诺基亚（1865年）、爱立信（1876）、ABB（1883）、马士基（1904）、伊莱克斯（1919）、沃尔沃（1921）、利乐（1929）、乐高（1934）、萨博（1937）、宜家（1943）这些“长寿”而且在各自领域拥有强大优势的企业和品牌，从而产生和积累了巨大的价值和财富。当然北欧富裕的原因还有很多，比如公民受教育程度、科学技术水平、政府效率和廉洁程度等等。但是个人以为，北欧地广人稀负担轻、资源丰富家底厚、又没打仗来回折腾，百姓安居乐业，这就是北欧国家富裕的主要原因。
桂林张先生再问：入籍加拿大好不好？适合哪些人？
比起枫叶卡卡，国籍的优势主要在：
1、近130个国家免签证旅行，畅行世界。
2、可以在国家政法单位供职。
3、有选举权和被选举权。
在入籍和拿PR之间选择时，要想好将来打算在哪发展，考虑个人的需求和家人的情况，做出理性的选择。
哪些人适合移民入籍加拿大？
一、喜欢涉足政治的人
社会福利、医疗保障，在你有PR卡时已经基本能享受完全。但是，PR卡的拥有者是没有选举权和被选举权的。如果你热衷于参与加拿大政治，想投票参选自己信赖的政党，甚至想自己尝试投身政坛，那么申请入籍是必须要做的。
二、喜欢说走就走的旅行的人
众所周知，加拿大护照在西方国家都是免签的，比如旅行圣地欧洲。拥有加拿大护照，真的是“说走就走”，而不是先想方设法办签证。这一点原因，让很多旅游爱好者心动，从而选择了入籍。