中国学生被英国大学集体拉黑名单，背后的原因让人深思。
现在，留学海外的中国学生越来越多了，其中有不少，是冲着顶级名校去的。许多中国家长，也寄希望自己的孩子有朝一日能入读世界精英名校，拥有最璀璨的人生。（看海外资讯，加入出国圈微信号13823685606）
然而在国外，却呈现出了耐人寻味的一幕。
—— 01 ——
英国8所大学突然下通知，不再招收中国学生
在刚刚公布的2018年世界教育最佳国家榜单上，英国以其优质的教育质量，顶级的师资条件，众多一流的国际大学成功取代了美国，成为众多学子心目中的理想求学圣地。
听闻消息后，不少中国学生也随之改变了原先的申请计划，打算赶在2019年春季招生的时候，踏上大不列颠的领土，开启人生的新篇章。
可是，就在学生和家长摩拳擦掌，用心准备，挑选学校的时候，英国那边却突然传来一个让人难以置信的消息：
8所英国大学今天联合宣布，对不起，从明年开始，将不再接受中国学生的申请！
这8所大学分别是：
1. 布里斯托大学 University of Bristo
拒绝接受的中国学生为：
来自安徽大学、大连海事大学、福州大学、广西大学、贵州大学、海南大学、河北工业大学、湖南师范大学、内蒙古大学、辽宁大学、南昌大学、南京师范大学、宁夏大学、东北农业大学、青海大学、石河子大学、四川农业大学、华南师范大学、太原理工大学、天津医科大学、西藏大学、新疆大学、延边大学、郑州大学等中国24所211大学，所有申请该校经济金融管理学院的学生。
2. 杜伦大学 University of Durham
拒绝接受的中国学生为：
来自西北工业大学 、北京科技大学、上海财经大学、中国农业大学、东北大学 、华中师范大学、南方科技大学 、北京交通大学、首都医科大学 、东华大学等中国10所中国985/211大学的学生。
3. 利兹大学 The University of Leeds
拒绝接受的中国学生为：
所有中国二本及普通独立院校的学生，将不可申请该校的商学院。
4. 曼彻斯特大学 University of Manchester
针对中国学生的调整为：
全面上调来自北大、人大、南开、复旦、厦门大学、上财、南大、浙大、中山大学、武汉大学、清华、西安交大的学生，进入该校商学院的分数，分数上调至82分。
全面上调来自中南财经政法、中南大学、山东大学（含威海分校）、华中科技大、东南大学、重庆大学等校的学生，进入该校商学院的分数，分数上调至85分。
全面上调来自上海大学、武汉理工、江西财经等校的学生，进入该校商学院的分数，分数上调至87分。
5. 伦敦玛丽女王大学 Queen Mary University of London
拒绝接受的中国学生为：
所有非中国985/211的学生。
同时只接受部分双一流及武书连大学排名前300的申请学生。
6. 谢菲尔德大学 The University of Sheffield
拒绝接受的中国学生为：
上海交大排名101-300的学校学生，不可申请该校商学院，但可以申请其他学院，均分要求至少80%；
上海交大排名301-493的学校学生，不可申请该校商学院，申请其他学院需要个案评估，均分至少85%；
上海交大排名496-600的学校学生，一律不接收。
7. 谢菲尔德大学 The University of Sheffield
拒绝接受的中国学生为：
所有硕士课程不接受任何中国三本和独立学院的学生的申请。
8. 谢菲尔德大学 The University of Sheffield
拒绝接受的中国学生为：
所有夜大和自考学生，不被该校MSc课程接受。
针对中国学生的调整为：
全面上调来自中国211/985大学的学生，进入该校商学院的分数，均分要求80%以上；
全面上调来自中国非211/985大学以及独立学院的学生，进入该校商学院的分数，均分要求87%以及88%以上；
目前，这8所学校对于为什么要更改招收中国学生的标准，并没有给出任何官方解释。
—— 02 ——
越来越多的世界顶尖名校，变得不愿意招中国学生了
虽然这些英国大学停止招收中国学生的原因，我们不得而知，但是，越来越多的世界顶尖名校变得不愿意招中国学生，似乎已经成了一种新的现象。
世界名校耶鲁大学的华裔教授陈志武表示，他在不久之前，和一位美国名校金融系教授在探讨博士研究生招生政策时，问到了有关招生的一些情况，得知了一件令他心里一沉的消息：
对方教授明确告诉陈志武，他们从今以后可能不会再招收该领域的中国学生了。
实际上，对方名校并不是唯一一个有此想法的院校，陈教授知道，在其它的一系列名牌大学，甚至包括他自己就职的耶鲁大学，也面临着不愿招收中国学生的考虑。
虽然，耶鲁大学没有明文公告：完全停招中国学生，但教授坦言，这所世界名校的确是在有意识地减少或者偶尔地不招收中国学生。
中国尖子生学习好，是无须赘述的，真实的数据都在这些世界名校的档案袋里存档着。而且聪颖勤奋，踏实努力，也是中国人，中国学生的典型特征，加上受到中国传统文化影响，中国人谦卑稳重，不爱寻衅滋事，这么优质的生源，为什么现在世界各大名校都人人唯恐避之不及？
我想，下面这则新闻，可管中窥豹，深思以下其中的原因。
—— 03 ——
55000名澳洲留学生被开除+遣返，中国学生占很大比例
今年8月，澳洲媒体爆出的一则新闻，让所有人傻眼。
根据澳洲教育部的数据，从2013年算起，到2018年5年时间内，一共有55000名留学生，被学校开除或退学，签证都被取消，出乎意料的是，这其中，来自中国的留学生占了很大比例。
看到这，很多人都想问，我们的孩子，究竟差在哪？
我们来看看澳媒给出的理由：
1. 澳洲无法忍受不诚实
土澳之所以是土澳，是因为它保留的是最纯朴的一面，所以和美国不同的是，澳洲判断好学生的标准，相对于成绩来说，他们更看重的是学生的人品。
那55,000名被取消签证的学生里，有很多人都是因为同一条原因——
涉嫌欺诈。
你学习不好，成绩不行，只要你努力了，用功了，对于澳洲人来说完全可以接受，毕竟每个人能力不同，你正确的态度摆在那里，导师一定会想办法帮你，甚至会放你一马。
但如果你人品不行，整天净想着怎么投机取巧，那对不起，澳洲会给你们好好上一课！
（澳洲国立大学计算机教授在课上用中文写，“我无法容忍学生作弊”）
2. 澳洲教育看重演讲以及讨论
有这样的一个故事，在国外被津津乐道。
一家知名跨国公司，来了三名实习生，他们分别是美国人，印度人，以及中国人。三名实习生的表现，当然是截然不同的。
其中美国的实习生，只求把自己分内的工作做好，一到下班点立即走人。
在一些问题上，他虽然了解的并不深入，但还是能侃侃而谈，说上很多，常常一分钟能讲完的事，他能说上5分钟。
另一个是中国实习生，也是三人中最吃苦耐劳的一个，活干的最多，做的也最好，但是不怎么喜欢说话。
第三个就是印度的实习生了，他的工作虽然没有中国实习生做的好，但也不赖。虽然说的话冒着浓重的咖喱口音，但他也是三人中最喜欢发问，最爱表达自己想法的一个。
实习结束了，学到扎实知识最多的是中国人，而所有人最后记住的，是印度人。
为什么要讲这个故事呢，因为澳洲的课堂，正是这样的情况。
澳洲的大学比起重视专业知识，更多的是重视Presentation（演讲）以及Discussion（讨论）。这就让许多中国学生为难了，刷题我比谁都6，可你让我上台演讲？
所以许多中国孩子，在澳洲上课，每天都像在吃黄连——既像哑巴，又有苦说不出。只能看着印度同学们，眉飞色舞地发言。
结果就是澳洲大学越来越青睐印度学生，冷落中国学生，毕竟他们欣赏的，不只是要强调数理化，也要强调人文社会科学，在判断人才时不只是看他的硬技能，也看他的表达能力、沟通能力，看他是否是一个风趣的人。
3. 澳洲教育重视“合作”
这被取消的55,000名留学生签证的理由中，还有一个非常常见的——
性格。
这个理由有点太抽象，但澳媒解释为，你的性格好坏，就是你能不能和其他人相处得好，合得来，人际关系强不强大。
这是澳洲大学为什么看重的一项能力。
为什么？因为当你来澳洲第一天起，你就会听到一个词：“Mate（伙伴）”。
伙伴精神，互助精神，以及Team work团队协作精神，已经牢牢深根于澳洲社会，也已经牢牢深根于澳洲的大学。
在大学里的每一次小组作业，不是你自己完成你的部分，就轻松结束的，需要的是沟通交流，和团队中的每一个人友善相处。这些东西就像和文化和历史有很深的渊源，澳洲孩子从小就沐浴在这样的环境下，自然懂得运用这一切。
但对于刚来的中国学生来说，不理解澳洲的文化，自然无法适应，差距也就出来了…
—— 04 ——
说到底，还是认知模式的不同
虽然这次英国8所大学并没有明确说明不招收中国学生的原因，但我们也可以从澳洲大学的反馈中，略猜之一二。
虽然个例不能代表整体中国留学生群体不好，但是要知道，个别人的不诚信、不遵守规矩行为，放到国际校园中，就会容易被放大，乃至影响一个群体的形象。
除此之外，耶鲁大学的陈志武教授之前也透露过一个原因，在这位华裔名校教授的教书过程中，他接触了大量的中国学生。
最初，这些经过千挑万选出来的学生，成绩也是没话说的，在进行博士论文研究过程中，虽然整体表现不算脱颖而出，但整体水平也不错。可当学成毕业后，到了找工作时，问题就出来了。
拿职教岗位来说，这位华裔教授希望自己培养出的人才，能够通过所学所闻，把教育的精华传递给更多的人，然而自己的中国门生，拥有了这样过硬的学位证书，却没法找到一所一流的大学进行职教工作。
拿2015来说，当年，在这所名校排名前30名的金融系毕业博士生中，有许多学生来自中国。
然而最终，在职教岗位应聘中，这些明显具备档案优势的中国博士高材生中，被全美排名前15的金融系应聘的总人数，竟然为0。这样的结果，让这些一流名校，感到意外，失望。
这些中国博士生，是从世界首屈一指的金融院毕业的，他们获得了最优质的学习资源，教授们也投入的巨大的心血进行培养，然而招聘结果显示，他们的职场竞争力，却不如一些配置稍次的院校毕业生。巨大的付出没有得到相应的回报这让这些世界名校也很受伤。
综合这种种理由来看，也不难理解这次英国8所学校的决定了。
其实很多中国学生不仅能通过国外的语言开始，还具备非常不错的专业素养，但制约他们的，其实是面对不同社会，不同教育体制下，认知模式的调整。
希望这一次被英国大学集体拉“黑名单”的事情，能够让我们意识到，在如今高度一体化的世界经济中，想让中国的下一代，在未来国际化的竞争中真正的脱颖而出，必须对教育理念，教育方式进行改变，不要再只培养“听话”的机器人。
毕竟，“一个国家为其年轻人所提供的教育，可以让我们看到这个国家未来的样子。”
——古斯塔夫•勒庞
文章转载于“华人瞰世界”
原作者：库里的小迷妹
仅做分享所用，如有侵权请联系删除
