乖孩子不是悲哀，每个孩子都是乖孩子才是悲哀。同样的，叛逆不是坏事，但每个人都时时刻刻叛逆绝对是悲剧。
「乖」不是无主见盲从，更多的时候表现为不折腾不对抗。没有独立思考能力，一味服从他人，活得像个牵线木偶，那不叫乖孩子，那是呆孩子。
性格的形成有多种因素的影响，有人皮有人乖，不能武断地以好或不好下定论。（看海外资讯，加入出国圈微信号13823685606）
《小鬼当家》
很多新妈妈说过，在医院妇产科，刚出生的小宝宝已经表现出了很大的性格差异。有些小孩吃饱就睡，一逗就笑；有些小孩一直哭闹；有些不肯吃奶，睡觉一有动静就醒了。这些小孩长大以后，必然有些会乖，有些会很调皮。
把性格的形成简单归因于遗传和教育是不可靠的。我堂哥有一对双胞胎女儿，长得一模一样，她们的妈妈能分辨出来，而爸爸就经常搞错。她们睡着的时候，堂哥是不可能认得出来的。
但她们醒着的时候，他完全无障碍地知道那个是姐姐哪个是妹妹「妹妹比较乖。」我们经常认错她们，但只要两个人一起出现，跑来跑去乱丢东西咔咔咔咔笑个不停的是姐姐准错不了。
「乖」最重要的体现是听话，也就是守规则。乖孩子从小就被教育要好好学习，不乱交朋友，公共场合不大声说话，不轻易麻烦别人，总之，遵守各种各样的规则。
这当然会带来一些弊端，比如说压抑了天性。但人的生物本质是动物吧？许多人的天性里就有攻击性，如果完全不压抑，那就回原始社会了。
跑去跟公交车司机打架的那位女士，如果她从小就是个乖孩子，绝对干不出这事。题目里把「乖」定义为没有自己的想法，听从安排。但我在现实中见到的大部分乖孩子，他们不缺独立思考的能力，但还是很愿意服从。
我的同学当中，考上大学顺利找到好工作的多数是乖学生，而那些逃课打架早恋堕胎的同学，早早出去社会打拼，没有几个能混的好的。
当然，读完大学的那些里面出了很多剩男剩女，而那些不乖的同学大多都结婚得早，孩子都会打酱油了。要非要说乖有什么不好，这勉强算个证据吧。
我教过很多乖孩子，也遇到过很多调皮叛逆的。我们班有六个科任教师，没有哪一个是像网上说的那样，只喜欢乖的孩子。
有些学生乖巧，成绩好；有些家伙经常迟到早退不交作业不穿校服，却是运动场上的主力；有些孩子不爱学习成绩差，性格却很宽厚，对老师很尊重。
因为我自己也曾是一个叛逆的学生，现在并不反对他们叛逆。我只是提醒他们，不要为了叛逆而叛逆。反抗精神不是看什么都不顺眼什么都想推翻，见谁都想怼一怼，而是经过了思考以后的批判和选择。
我并不反对他们有反抗精神。比如学校要求穿校服，有些学生不喜欢，我的建议是「你们收集一下国内外各学校在校服问题上的做法，看看那些好学校的学生要不要穿校服。分小组整理穿校服的利和弊，分别站在学校、老师、学生的角度讨论一下是否应该统一穿校服。等到你们搜集了足够的材料和证据，可以支撑你们不爱穿校服的观点，可以出一份书面的报告，这样就可以不穿。」
但如果他们不愿意那么麻烦，只是任性地不穿，我也会扣分和批评，次数多了还通知家长。
自由不是想干什么就干什么，有个性也不是凡事都我行我素遇事都「我不听我不听我就是不听！」
世界是丰富多彩的，而网络上的观点经常只有黑白两个极致。
并不是你主张志在千里，永不满足，总是跳出舒适区，就可以嘲笑体制内的宅男宅女们，却看不到他们真真切切的幸福。永不止步有永不止步的好，知足常乐有知足常乐的好。子非鱼，焉知鱼之乐。
有些人乐意折腾，折腾是他们的天性；有些人愿意宅，宅就是他们的天性。不是每个人都很喜欢叛逆的，人家就愿意乖，而且乖的很开心，非要去纠正，逼着这样的孩子学反抗，才真病。
看见乖的，就扣一个帽子叫没有个性，见鬼了，乖难道不是个性的一种吗？
动不动就啥都是教育的悲剧。社会需要反抗精神，但真的不需要每个人都有反抗精神。
有些人追求冒险和反抗，自己的路自己走；也有些就喜欢凡事都有人安排好，不需要自己操心。愿意当大树的当大树，愿意当小草的当小草。
非要用自己的评价标准分出个高低，认为一种个性比另一种要高贵，才真的俗气。
尊重个性，发展个性，不是非要把每个人都变得盔甲坚硬，棱角分明，而是尊重他们自己的选择，顺应自然又遵守法则。不想乖却被迫乖，那才是悲哀吧。
文章转载于“知乎”
原作者：北飞的燕子
仅做分享所用，如有侵权请联系删除
