最近几周，投资移民行业一直在激烈地讨论创业签证和企业家签证。
Jean-Francois 表示，他的律所正在“逐步退出黄金签证”，转攻创业签证，因为在他看来，创业签证会给他的律所以及移民国带来更多价值，而这正是各国政府的目的所在。（看海外资讯，加入出国圈微信号13823685606）
Paul Girodo在最近一份文章中表示，欧洲创业签证取代黄金签证只是一个时间问题：“明年这个时候，按照主流媒体的说法，欧盟的各个黄金签证项目将迎来重大变化，也就是差不多等同于结束了。”
创业签证不是什么新生事物，事实上，这个趋势从2012年就已经迅速蔓延了。在智利2010年推出创业签证以来，全球范围内出现了20多个类似项目，似乎每一个发达经济体中都有。
各国政府开放创业签证的原因是什么？
自2008年金融危机以来，西方国家利率持续低位，他们希望外来资金可以帮助他们恢复经济，和维持增长，因此纷纷放大招来吸引具有快速增长潜力的公司，尤其是科技行业成为他们的首要目标。
每个国家都梦想吸引下一个Google或者Facebook，高薪职位，低排放，增长迅速；很多欧洲和北美国家都是基于这样的想法，推出创业签证。
创业签证到底火不火？
很少有政府会发布创业签证的精确统计数据，但是我们还是可以从有限的数据中可以看出：目前正在运作的22个创业签证项目2018年大概批准了1500份申请，仅仅加拿大就批了240份。这个数字很难说火。
创业签证是行业的未来吗？
简单点回答“不是”。说得直白点，订制化的流程，多步骤的审理，多年的等待，这些对于希望投资获得居留和入籍的人们来说没啥意义。
环视一下各大投资移民公司，几乎没有一家会对创业和企业家签证的繁琐流程感兴趣，因为这个过程不好把控，结果无法确定。
混搭模式可能靠谱
创业签证问题的症结是一个非常常见的利益冲突：
各国政府想要的是创新性的、高增长的创业企业来刺激他们的经济，不想要外国人购买然后空置的公寓，这会推高他们选民的房价。
与此同时，投资移民人士想要的是可以拿到身份的简单投资，不是什么莫名其妙的实际居住要求或者深入企业管理。
在目前的形式下，创业签证很难有效率，吸引的申请人也很少。
也许，把外国资本和本地创业企业配对，是一种解决途径。例如美国EB-5，投资者们为了拿到居留许可愿意拿一大笔钱冒险。
如果设计合理，执行得当，这些项目模式可以很好的利用投资移民的资金，同时规避推高房价之类的副作用。
不幸的是，欧洲议会投票要求各国逐步取消投资居留项目，此举无异于倒洗澡水的时候把孩子也倒掉了。虽说“创业签证将取代欧洲买房、买国债的躺移”这种说法还有待商榷，但“前车之鉴”也不是没有的。
比如说曾红极一时的“香港投资定居”，最初也是买房，而后取消只能买金融产品，最后是直接取消整个项目。又比如说国人最爱的“加拿大联邦投资移民”，最初也是买政府债券，甚至可以融资只给利息，最后也是“一刀切”整个项目取消。如此例子，不胜枚举，所以说投资移民总归是宜早不宜迟，一念之差，今天你对它“爱答不理”，明天它让你“高攀不起”。
本文文章、图片来源于网络
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTA0ODAzNA==&mid=2650672650&idx=2&sn=b196fc2ad858d48c80b6e23403b0be68&chksm=becbc80789bc41116c3797d3863a897125d5575d83a89e46248edf6c7e2cad7b0d50dbcff391&scene=0&xtrack=1&key=33b7df8d4197f192b44e5bfcca03c46a407afcb4a4d4b07ca0fe9c238c1fcb896ba1df5fa31c75a2775c9ad044801e4e3667d334fdaf29cb3b520d4f82c61184cb62aba9d44e3d1da07f05ad404d0722&ascene=1&uin=MTcwODczNDQyMQ%3D%3D&devicetype=Windows+7&version=6206081f&lang=zh_CN&pass_ticket=O1vFm4giQSu6%2FUOR5Uzs3Y11na%2BU0QzCORlNcMPMs4jym%2FX1p6%2BHJPjPAdOtXo9D
仅做分享所用，如有侵权请联系删除
