理论上说，可以。因为，毕竟澳大利亚移民政策规定的很具体、很详细。比着做，可能符合条件。但是，现实却告诉我们，这个办法不可行。失败概率很高，不足以成为一个移民的方法。
不提倡这样，有以下几个现实原因：
1. 比着做能做到的程度有限。
澳大利亚188a移民签证的要求，核心就这几点：
（1）申请人拥有125万澳元以上家庭资产；
（2）申请人有3年以上的企业管理经验；
（3）过去4年中至少有2年拥有企业30%以上股份；
（4）申请人管理的企业过去4年中至少有2年每年的营业额超过75万澳元；
（5）申请人管理的企业是盈利的。
如果申请人的底子是：本来就有自己的企业，是个真正的创业者，只是申请资格的“量化标准”上不足，比如股份不够30%、管理时间不足2年、企业营业额没有75万澳元以上、企业目前没有缴纳所得税等，我建议是可以比照移民局标准再准备两年，补足条件的。这样的操作成功率有保障。
但是，如果申请人需要重新注册公司、创业从零开始，或需要现在投资入股一家朋友的公司，将营业额、利润额和税收等进行比照提高。我就不建议。因为漏洞太大，成功率非常低，不值得尝试；
2. 比着做能做到的合法性存疑。
有的申请人有个误解，认为比着移民局的标准做出来，不存在合法性问题。其实，不是那么简单。比着标准做，可以符合移民条件，但并不一定符合移民法律。
比如，移民条件中的股份比例、时间，营业额、税收等是可以比着做出来，符合移民条件要求。但是，申请人是不是一个企业真实的管理者？企业的营业额和业绩是不是与他的管理工作有因果关联？申请人是否符合188a选择的“企业家”定义？等这些问题，却不是能够做出来的。而这些决定着申请人能否符合移民法的要求。
案例证明，靠包装的申请，十有八九会在合法性上摔跟头；
3. 比着做的时间、金钱成本和政策风险不低。
另外，比着移民局条件做出来在成本上也很大。这包括营业额和利润的税负、注册公司开展业务的成本、雇佣人员租赁场地的费用等等。还有申请人投入的时间精力等。
与之相关的还有政策风险。因为，移民申请条件是随时调整的。即使法律条款上不变，审理尺度上也是经常变。也许辛辛苦苦准备2年多，政策一变化，前功尽弃。移民官越有经验，侥幸过关的机会就越少！
总之，我们建议符合条件的，越早申请越好。不符合评估标准的，不建议轻易尝试。
更多移民资讯，请咨询美嘉出国